Григорий Суркис: "Чемпионат должен быть чистым" | Фан-сайт футбольного клуба Борисфен Киев

Досить великого резонансу набула ситуація щодо виходу на поле Ю.Максимова у матчі чергового туру чемпіонату України „Карпати„ – „Борисфен”, якого було дискваліфіковано на один матч. Засоби масової інформації досить активно мусують цю тему, яка, природно, не залишає байдужим і всіх фахівців, причетним до вітчизняного футболу. Свою думку щодо деяких аспектів стосовно останніх подій програмі „Гол” ("Новий канал") висловив президент ФФУ Григорій Суркіс.

- Проблеми, створені навколо ситуації з „Карпатами”, пов’язані з тим, що, за словами керівників львівського клубу, федерація недостатньо уваги приділяє принципам чесної гри, питанням про змову клубів та арбітрів. Яка ваша реакція на такі закиди?

- Я не спілкувався з представниками „Карпат” з цього приводу. Зазначу, що з боку федерації ніхто не створює перепон для того, аби „Карпати” або будь-який інший клуб плідно працювали у внутрішньому чемпіонаті. Потрібно на сьогодні шукати проблеми у власному клубі. Наполягаю на тому, що висловлення керівництва самобутнього клубу - це необ’єктивна і непрофесійна позиція. Непрофесійна ще й через те, що з боку „Карпат” останнім часом дуже часто лунає чимало претензій до штабу ФФУ, арбітрів. Але ж вони помиляються і в інших матчах. Можна сказати про зустріч „Металург” Д - „Чорноморець”, де арбітр, не зарахувавши чистий гол, відібрав важливі очки в одеситів. Свою помилку визнав і боковий арбітр, але ситуації вже не змінити. А це може вплинути на остаточний підсумок у турнірній таблиці, яка дає право виступати у розіграші єврокубків.

До цього треба ставитися з урахуванням того факту, що арбітри теж люди. Ніхто їх сьогодні не налаштовує на те, щоб вони робили помилки у бік тієї чи іншої команди. „Карпати” мають самі знайти відповідь - чому клуб перебуває саме в тій частині турнірної таблиці, яка, можливо, не дозволить їм виступати у вищій лізі з наступного сезону. Клуб має розібратися й у трансферній політиці. Чому минулого року було запрошено тренера, який, більш за все, і опустив команду на цю сходинку (Іван Голац – Авт.)? Незрозуміло, чому до керма команди терміново запрошується іноземний фахівець, який потім хутко десь зникає. На його місце прийшла людина, шанований фахівець, один з провідних в Україні – Мирон Маркевич, якого я дуже поважаю. Маркевич визнав, що, мабуть, були певні помилки при підготовці команди саме в міжсезоння. І знову-таки це на мій погляд, і я не можу втручатися у роботу керівництва „Карпат”.

- Чому в трьох відразу матчах за участю „Карпат” арбітри отримували незадовільну оцінку. Була у преси інформація стосовно „кооперативу аутсайдерів”, котрі змовилися у боротьбі проти „Карпат”. Чи оперуєте ви якимись фактами щодо цього?

- Якби в мене були фати, то дії мої були б адекватними. Проводитимемо засідання Виконкому ФФУ 4-5 червня, на якому ставитиму питання про те, що ми повинні звернутися до людей, а зокрема до журналіста Д.Короткова, який у вашій програмі наполягав на тому, що знає про таку змову. Більш за все депутатським запитом звернуся до Генеральної прокуратури України. Якщо ці випадки буде підтверджено, згідно з регламентними нормами ми поставимо крапку у зазначеній історії.

Незадовільні оцінки були й в інших випадках. Напередодні старту сезону під час зустрічі з арбітрами 5 березня я сказав, що ми починаємо з чистого листа. І ті арбітри, котрі не зможуть довести нам свою професійність, з наступного чемпіонату не будуть допущені до обслуговування матчів. Я сьогодні не працівник правоохоронних органів. Якщо такі дії відбуваються, вони корупційні та непрофесійні і, на мій погляд, призводять до дискусії, яка не дає нам спокійно жити. Наприклад, мені гидко слухати, бачити і спостерігати за тим, що коїться навколо закінчення чемпіонату. Якщо ми отримаємо докази, стосовно таких собі „кооперативів” чи домовленостей, то особи, причетні до цього понесуть покарання згідно з Регламентом змагань. Приймати ці рішення не мені одному, а й Виконкому ФФУ та Раді ПФЛ України.

Маю зазначити, що мене турбує ще одна обставина. Змагання проводить Ліга, яка має договір з ФФУ, а питання ставлять мені - президенту ФФУ. Гадаю, їх ви повинні поставити і президентові ПФЛ. Він повинен зібрати Бюро ПФЛ, Раду ПФЛ і обговорити ситуацію. На жаль, я не був присутнім на спільному засіданні Виконкому ФФУ і Ради ПФЛ України напередодні фінального матчу на Кубок України. Якщо б я там був, обов’язково поставив ці ж самі питання, адресовані сьогодні мені, президентові Професіональної ліги. Яка реакція, яким чином розглядається це питання, яким чином відповідаються на ці питання і т.д.?